www.KK345NET

应该说，相比于价格相关性，及转移比等方法，SSNIP测试的优点是十分突出的。首先，它在解释上比较容易。在采用这种方法后，人们不再需要纠结于争论到底价格相关性要高到什么程度才算高，转移比要大到什么程度才算大，只要看涨价后的利润到底是增加还是减少了就可以。其次，它可以尽可能回避划分相关市场时的武断性。由于SSNIP方法在操作上是由小到大，逐步加入考量的商品的，因此可以比较好地避免将相关市场划得过大或者过小的问题，从而较好地保证结论的可靠性。正是因为这些优良的性质，所以在实践中，SSNIP分析往往受到执法者和分析者的偏爱，在很多案件中都能看到它的应用。

目前，有不少学者都对平台反垄断中的相关市场提出了自己的见解。例如，经济学家大卫·埃文斯（DavidEvans）就认为，可以利用各边市场的价格之和来界定相关市场。这个观点背后的道理很简单，当把所有各边的价格加总后，价格的结构问题就变得不再是问题，交叉补贴问题也就自然消失了，剩下的只有价格总量问题。而价格总量，是利用SSNIP等传统的方法可以处理的。不过，在滴滴并购案中，问题似乎还没这么简单。原因在于，在该案中，我们要考虑的不仅仅是平台与平台之间的竞争，还要考虑平台与传统企业之间的竞争。即使在考虑滴滴专车与出租车的替代时，综合考虑了滴滴对司机和消费者的收费，但拿这个加总的收费和出租车的价格相比又有什么意义呢？至少从理论上来讲，这是说不通的。

鼓励设立并购基金，支持民企并购重组民营企业融资，也离不开资本市场的支持。《方案》第四部分即着重强调，要发挥多层次资本市场优势，拓宽民企融资渠道。首先是上市融资和债券融资层面。具体包括五点内容：一是支持上海民营科创企业在科创板上市；二是支持符合条件的民营企业在主板、中小板、创业板、新三板上市挂牌、并购重组和再融资；

近年来，苏州已成房企战略版图中的重要城市。4月份，苏州3个板块土地拍卖纪录被刷新，楼市似乎有了新的异动。由此，4月底便有消息称苏州将出台限售政策。火热之下，调控落地。业内人士认为，此次政策对于土地、购房、学区、人才等领域都有较为明确的管控，“房住不炒”政策逻辑不变，体现了苏州在稳地价、稳房价和稳预期方面继续采取严厉政策。

那么，究竟是什么原因使得调查迟迟没有结果呢？答案其实很简单，那就是这个案子实在是太难了，不仅挑战了很多惯例，还存在着很多技术上的障碍。第一个难点：对VIE架构的分析“滴滴优步合并案”调查的第一个困难，就是对VIE结构的态度。VIE（VariableInterestEntity），即可变利益实体，又称“协议控制”，指外国投资者通过一系列协议安排控制境内运营实体，无需收购境内运营实体股权而取得境内运营实体经济利益的一种投资结构。在实践中，不少外国投资者都利用VIE结构来进入中国限制或禁止外商投资领域的行业，而国内的一些公司出于海外上市的需要，也经常采用VIE架构。

“租购并举”的住房制度也为住房租赁市场带来政策利好。2017年7月，九部委联合印发《关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知》，要求人口净流入的大中城市发展住房租赁业务，并选取广州、深圳等12个城市开展试点。反映最灵敏的是企业，除早已开展长租公寓业务的万科和链家等知名房企外，仅今年3月，就有6家全国排名前50的房企宣布进军长租公寓市场。此外互联网公司和小型中介机构等，也纷纷入驻长租公寓市场。